看到就是被骗到。这一颗星也完全是我给几位女演员的演技的尊重。一个看标题、看人设、看简介都觉得一定是在讲母职训诫的片子，看完之后发现是一本虚幻小说电影。人物塑造上充满了男性凝视下的所谓“母女关系”，对女性角色的刻薄偏激地描写方式，以及对男性角色的无限宽容。电影试图赶上流行的用了双视角重复叙事，试图通过母女回忆的偏差来塑造那种关系中的冲突性。两位女演员演的很细节很好，但这个设置在电影里只能说画蛇添足意味不明。不过一览导演过往的片子，被难看到也不是这一回了，我很难指摘他是不好好拍还是就是单纯拍不好电影，只能说下次别干这种挂着羊头卖狗肉的事了。

明面上讨母性议题，说到底不还是父权制结构性压迫造成的。甚至片中所展露的多重母女关系，基本都处于一种扭曲和畸变的状态。事实上能透过视觉影像传达给观众的东西，大可不必多费旁白尽数详构。无论先天拥有或后天习得，母性都不应用来当作困住女性的枷锁，这世上就是有天生对孩子爱无能的母亲，也有愿意为了孩子无条件奉献生命的母亲。片尾女儿怀孕后选择与原生家庭和解，另一种恐怖故事的开端。

#VIFF2022#母性是与生俱来的吗？还是后天养成的呢？"母亲"比起"女人"还要多一层枷锁。如果延伸下议题就可以从mother-daughter变成parent-child，从剖析东亚母女关系角度来说我觉得切入点还是有点新意的。加一星是因为湊佳苗老师太可爱了，"すみません、テンション上がって"哈哈哈哈哈哈哈哈哈

#VIFF2022 世界首映+编导映后Q&A到场。一流设定二流剧本三流表演末流执导，看完除了恐婚恐育基本没啥记忆点。这个本子更适合被朴赞郁那一类的导演来呈现（几个核心梗像是《斯托克》+《小姐》的缝合），因为一旦风格化不足就只剩喋喋不休的旁白加剧观影的煎熬感。外加结尾这个刻意的和解，神仙都救不回来了。

我也只想当女儿?

2023.0302为了很爱的两个女演员看的，还给两星也是对她们表示唯一的尊重，但被电影本身实属是ex到了！以讲母性的主题，实则缺失的男宝。而且结尾尽然对一直处于隐形状态还在外面搞小三的的父亲表示理解，这种对男人的极度宽容真是匪夷所思的让人作呕。强行大团圆结局只不过建立在对女性自我人格的PUA上，我没看懂，我大受震撼…并且想吐。

演员的演技保证我没有武断地说这是烂片。女儿偷看父亲日记提到的学生运动才让人隐隐感受到大致的时代背景。三对母女关系中，有些美好有些病态又有些窒息…相互戳破假面后的咆哮，又让我忍不住联想到最近娱乐新闻和社会新闻的种种。只能说这是一部看完第一反应是脑子问号，细琢磨后又不会觉得浪费票钱的电影。

近乎绝望地渴求不曾感受到的爱、说着凉薄的话语却把真心放在阴暗的角落、又或者只有在神明的面前才展示自己真正的样子。那是彼此都无法坦言、暗中试探又互相碰撞才能存在的亲子关系。母性不是与生俱来，也不是成为母亲后就自然而然产生的东西:它必须遵循母亲与孩子双方的意志/意愿，给予与接受的双向成立，如此的母性才有意义。如果没有当好母亲的觉悟就不要轻易生育孩子，是的，女性可以只做“永远的女儿”，不一定要成为他人的“母亲”。电影中女性们作为母亲/女儿的不同面向/形象，应该是给观众要不要成为母亲、成为怎样的母亲一些思考的空间。PS.梨咩初共演的对手戏好像彼此有些拘谨，梨《绯红》演过母亲好一些，但咩的演技太僵硬，后面一起拍小女警就自然很多，也许跟两部不同的角色设定有关？确实比起母女，两人的相性更适合前后辈的关系w

为了烘托男宝，没必要

世界首映注定免不了吃螃蟹的风险…叙事有些温吞水，故事也些许奇情了些，母女/婆媳/夫妻关系都有些病态…好在在日本人笔下一切看上去也都是合理的…也就外婆的出场还有些记忆点…导演和凑佳苗有来Q&A，凑佳苗还挺有表现欲，还乖可爱的…