拍的算很生活，演员对话口吻都很接近真正的生活。但是拍的太散了，故事本身，冲突对象都太散了……母女关系，夫妻关系，阶级矛盾什么都有。

#77Venise主竞赛第五场#截至目前最精彩的一部，开篇半小时的分娩场面触目惊心，全场观众目瞪口呆的看着屏幕中的女子呻吟喘息嘶吼咆哮，之后女主的演技依然碾压众人，把女人的痛苦以碎片化的形式呈现给观众，希亚拉博夫在女主面前顿时沦为花瓶男，全程只有不停大哭

3.5 早说了他适合去好莱坞发展，这不挺好。开场那个分娩的长镜头段落很不错，两个主演都太有魅力（拉博夫已经升至我可以榜单TOP1，成功挤下了高司令）

必须承认，作为男性观众看完这样的电影，评论说的再多都不会有太大说服力，但我仍认为，编导卡塔韦伯和穆德鲁佐的精湛手法让《女人的碎片》突破了电影评论意义上的两性壁垒。比如出片名前的半小时室内分娩长镜头，那种强大的沉浸体验、镜头在叙事中充当的关键作用，让人无法不叹为观止。2020.12.29 //编导演摄全方位的轰炸，看得人脚底手心脸颊全部湿润。在得知这是穆德卢佐和卡塔韦伯的疗伤之作后，我甚至可以原谅“多余”的结尾，原谅几乎可以被忽略的“瑕疵”，原谅那些直白的隐喻。在我眼里，这就是部各方面都做到几乎完美的电影，它的技巧会被讨论很多年，它的内容深沉而隽永，它的意义深远永不过时。当然，这部电影不仅仅是表演大师课，其中的母女关系、阶级对夫妻关系的作用，都有极为深入的解剖，在当代社会，不乏参考借鉴价值。

前些年大家都说Kornél Mundruczó适合去好莱坞拍片，但真的成行后，还是忍不住感叹好莱坞的制作模式限制了导演的发挥，那些飞到1080度托马斯回旋的惊艳不见踪影。但即便如此，同样是关乎丧子之痛的题材，还是比那些纯粹依赖剧本和表演，毫无导演意识可言的作品高出太多太多了（没错，说的就是《海边的曼彻斯特》

当长镜头花哨的幻想感被一场内敛又时刻处于生理反射临界点的高压共情共能取代时，穆德卢佐宛如神秘软体动物般的“浮游影像视听”也由过往外星生命似的奇特作品转世为人。寓言体系却依然是庞大的，如羊水的逐渐丰足，城市运河亦由寒潮化作暖流，而横跨其上的桥梁的合拢竣工，又是母体与胎儿间脐带的再一次连接，倒撒骨灰的一刻，抚平了共振的伤痕，种子发芽的新生到来，许下这承诺的男人被抹灭，破碎的女人终将重新站起。一场令人钦佩的关于母性同这个世界间关系的绝妙比喻，最后的宽恕蜕变于之前男性和家庭作用力的溃败，母性的强大坚毅从何而来，人类一切行为乃至整个自然界的运作法则，皆在其中又尤其引导。大概唯一的不足，是片尾女孩爬树摘苹果这一直白的人文主义抒情关怀，电影完整的系统氛围在这最后一刻被遗憾破壁。柯比与拉博夫的表演都很精彩。

利用视听语言（煽情手段）放大《女人的碎片》无益于这部带有强烈政治意图的电影。因为在共情的语境下，观众是有可能继续保持理性的。显而易见，这是一场在技术安全和权力监管双双缺席下进行的私人项目。作为连接两性并使二者维持和谐的桥梁，这个庞然大物一直处于孕育和待分娩的过程中。遗憾的是，在「造桥计划」失败之后，世界只剩下了一位被冷漠包围的母亲和一位被愤怒占据的父亲。事实上，两个生活在一起的独立个体在信仰坍塌之前就已是敌对的状态，显然，影片没向我们提供证据，它让我们以为夫妻矛盾是因为新生儿的死。殊不知，这个分裂已久的世界和刚刚断裂的桥梁一点关系也没有。故而，因复杂的历史遗留问题而导致的「内战」也无法指望一个总统就能迎刃而解。需要警惕的是，女性的苦难不应成为艺术家表达政治诉求的手段，哪怕它是多么具有合法性。

3.5 其实，蓝领凤凰男和中产阶级女即使没撞上悲剧，也会be的呀

我见过百种坚韧，却仍对这种感觉感到陌生。

“想让孩子自己决定何时来到世上“的玛莎待在家里等待自然分娩?一位45岁经验丰富的女助产士陪她，同时她也是在家分娩的倡导者，然鹅因为疏忽酿成悲剧。失去孩子对一个家庭来说女人压力大还是男人，夫妻面对痛失爱女如何才可以走出阴影。这是一部如何面对失去的影片，如何面对突然失去的一切全家人都想伸张正义，如何翻过人生这一章，妈妈?有妈妈的道理，丈夫?有丈夫的道理(他先睡服了自己的刑事女律师)。我想电影开始用那么长篇幅描述一个女人临产到生产再到意外，应该是为她后来的走出阴霾的铺垫，只是长了一点 在冲洗出女儿降临人世间那一刹那的样子照片，她突然感觉到了什么 玛莎看着发芽?的种子，重拾生活的信心，结?枝头的苹果?树下一个女孩子爬上树杈自己摘了一个红红的苹果?吃起来